|
|
|
|
Наиболее характерные особенности исследований, касающихся происхождения жизни, связаны отнюдь не с теми или иными методами, а с формулировкой самой проблемы, с выдвижением гипотез, с установлением критериев, позволяющих оценить успешность экспериментов, и с формулировкой выводов.
На основе результатов большого числа различного рода модельных экспериментов начинает вырисовываться очень сложная и весьма детализированная, хотя и далеко не полная картина, которая постепенно обретает все большее правдоподобие. В данном случае процесс, в результате которого мы приходим к более или менее окончательным выводам, напоминает нам соответствующую ситуацию в исторических науках.
Имея дело с проблемой первичного биогенеза, мы не в состоянии получить доказательства в том смысле, в каком их понимают в химии и физике. Есть также одна важная причина, по которой, исследуя проблему происхождения жизни, мы не можем делать выводы с той степенью определенности, с какой это возможно в исторических науках; это объясняется отсутствием осязаемых доказательств - документов и вещественных следов деятельности людей, обычно используемых при решении проблем, связанных с историей человечества.
Однако, несмотря на все эти ограничения, поражает удивительная логическая согласованность основных экспериментальных результатов в интересующей нас области исследований (эти результаты будут подробно обсуждаться в гл. IV-VI). Такая согласованность свидетельствует о том, что проводимые исследования и выводы, сделанные на их основе, и в самом деле позволяют, по крайней мере в общих чертах, судить о тех процессах, которые составляли основу биогенеза. В дополнение к этому обнаруженные недавно молекулярные ископаемые, идентифицированные в отложениях, относимых к докембрийскому периоду, могут до некоторой степени возместить нам отсутствие прямых данных, касающихся возникновения жизни на Земле.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Функции и свойства живого |
|
|
|
|
|
|
|
